جغرافیا و مخاطرات محیطی

جغرافیا و مخاطرات محیطی

تبیین محرک‌های مؤثر بر وضعیت شکنندگی کلان‌شهرها با رویکرد تحلیل ساختاری (مطالعه موردی: کلان‌شهر تهران)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 دانشیار، گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
3 استاد، گروه شهرسازی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
شهرها مانند هر سیستم پیچیده­ای، اگر مدیریت درست نداشته باشند، شکسته می­شوند؛ بنابراین درک شرایط شکنندگی برای احصای استراتژی­های مؤثر در پاسخ­ها، بسیار مهم است. این پژوهش با بهره­گیری از رویکرد ساختاری به تبیین عوامل شکنندگی در کلان­شهر تهران می­پردازد. همچنین پژوهش حاضر تحقیقی میدانی با رویکرد توصیفی-تحلیلی بوده و به دنبال پاسخ به این سؤال است که عوامل مؤثر در شکنندگی شهر تهران کدام­اند؟ برای تدوین چارچوب نظری، ابتدا با استفاده از روش اسنادی، ادبیات موضوع بیان شده و سپس بر اساس تکنیک پویش محیطی، داده­های تجربی استخراج گردیده است. جامعه آماری این پژوهش شامل 14 نفر از خبرگان و متخصصین حوزه شهرسازی بوده و روش نمونه­گیری، هدفمند است. ابتدا بر پایه ادبیات نظری، 91 محرک به‌عنوان شاخص­های اولیه شکنندگی شهری استخراج شدند، سپس بر اساس نظرات خبرگان از طریق پرسشنامه 51 محرک که درصد اجماع کمتری داشتند حذف و 40 محرک باقی ماند. در گام بعدی پاسخ­ها با استفاده از روش تحلیل اثرات متقابل ساختاری در نرم‌افزار MicMac مورد تحلیل و ارزیابی قرار گرفتند. در این تحلیل میزان تأثیرگذاری مستقیم و غیرمستقیم محرک­ها بر یکدیگر و بر روند شکنندگی شهر تهران مشخص شد. نتایج نشان­دهندة آن است که از بین 40 محرک اولیه تأثیرگذار، تعداد 20 محرک در شکنندگی کلان­شهر تهران نقش کلیدی دارند. این محرک­ها عبارتند از: رشد سریع شهرنشینی؛ فقر متمرکز؛ فساد مالی گسترده؛ نابرابری اجتماعی و جنسیتی؛ درصد بیکاری؛ بی­ثباتی سیاسی؛ بیماری­های همه­گیر؛ سکونتگاه­های غیر­رسمی؛ خشونت شهری؛ امنیت اقتصادی؛ میزان مشارکت مردم؛ کمبود خدمات شهری اساسی؛ قرارگرفتن در معرض بلایای طبیعی؛ میزان امنیت اجتماعی؛ نابرابری درآمد؛ توزیع نامناسب ظرفیت­های امنیتی-توسعه­ای؛ تحریم­ها؛ شوک­های اقتصادی جهانی؛ ناامنی واقعی؛ شوک­های ناگهانی قیمت.

چکیده تصویری

تبیین محرک‌های مؤثر بر وضعیت شکنندگی کلان‌شهرها با رویکرد تحلیل ساختاری (مطالعه موردی: کلان‌شهر تهران)
کلیدواژه‌ها

آمارنامه شهر تهران؛ 1395. سالنامه آماری شهر تهران. سازمان فناوری اطلاعات و ارتباطات شهرداری تهران.
مولایی، محمد­مهدی؛ 1393. مقایسه الگوهای سازماندهی روش­ها و تکنیک­های آینده­پژوهی. نخستین کنفرانس ملی آینده پژوهی و مدیریت و توسعه. شیراز. https://civilica.com/doc/314678
نعیمی، کیومرث و پورمحمدی، محمدرضا؛ 1395. شناسایی عوامل کلیدی مؤثر بر وضعیت آینده سکونتگاه­های فرودست شهری سنندج با تأکید بر کاربرد آینده­پژوهی. مطالعات شهری. شماره 20، 53-64. https://urbstudies.uok.ac.ir/article_40902.html
 
Ayini M, Zabihi H, Saeideh Zarabadi Z S. A Study of the Challenges of Urban Management System in New Iranian Cities. IUESA., 2019; 7 (27) :1-15
Bosetti, L., Ivanovic, A., & Munshey, M., 2016. Fragility, Risk, and Resilience: A Review of Existing Frameworks. UN University Centre for Policy Research, Background Paper, October, 3. https://i.unu.edu/media/cpr.unu.edu/attachment/2232/Assessing-Fragility-Risk-and-Resilience-Frameworks.pdf
Bryceson, D. F., 2006. Fragile cities: fundamentals of urban life in East and Southern Africa. In African Urban Economies (pp. 3-38): Springer.
De Boer, J., 2016. Risk, resilience, and the fragile city. Urban Disaster Resilience: New Dimensions from International Practice in the Built Environment, 75.
De Boer, J., Muggah, R., & Patel, R., 2016. Conceptualizing City Fragility and Resilience. Centre for Policy Research, United Nations University.
Desouza, K. C., & Flanery, T. H., 2013. Designing, planning, and managing resilient cities: A conceptual framework. Cities, 35, 89-99. https://doi.org/10.1016/j.cities.2013.06.003
Duijsens, R., 2010. Humanitarian challenges of urbanization. International review of the red cross, 92(878), 351-368. https://doi:10.1017/S181638311000041X
Eskandari, N., Zarabadi, Z. S. S., & Habib, F., 2021. A Systematic Review of the Fragile City Concept. International Journal of Architecture and Urban Development, 11(4), 29-40.  https://doi.org/10.30495/ijaud.2021.18451
Fassin, D., 2011. Humanitarian reason: a moral history of the present: Univ of California Press. https://doi.org/10.1525/9780520950481
Gordon, T., & Pease, A., 2006. “RT-Delphi: An Efficient, “Round-less” Almost Real Time Delphi Method”, Technological Forecasting and Social Change, Volume 73, Issue 4. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2005.09.005
Miklos, M., & Paoliello, T., 2017. Fragile cities: a critical perspective on the repertoire for new urban humanitarian interventions. Contexto Internacional, 39(3), 545-568. https://doi.org/10.1590/S0102-8529.2017390300005
Muggah, R., 2014a. Deconstructing the fragile city: exploring insecurity, violence, and resilience. Environment and Urbanization, 26(2), 345-358.
Muggah, R., 2014b. The Fragile City Arrives. Retrieved 21 June 2019, from:  http://www.css.ethz.ch/en/services/digital-library/articles/article.html/175886/Pdf 
Muggah, R., 2015a. Defining Fragile Cities. Background Paper for UNU project on Resilience and the Fragile City, unpublished.
Muggah, R., & Jutersonke, O., 2012. Rethinking stabilization and humanitarian action in fragile cities. Modern Warfare: Armed Groups, Private Militaries, Humanitarian Organizations and the Law, University of British Columbia Press, Vancouver, 311-327.
Muggah, R., & Savage, K., 2012. Urban violence and humanitarian action: engaging the fragile city. The Journal of Humanitarian Assistance, 19(01), 2012. Retrieved 19 June 2019, from:  https://sites.tufts.edu/jha/archives/1524
Nogueira, J. P., 2017. From failed states to fragile cities: redefining spaces of humanitarian practice. Third World Quarterly, 38(7), 1437-1453.
Pellegata, A., & Memoli, V., 2016. Can corruption erode confidence in political institutions among European countries? Comparing the effects of different measures of perceived corruption. Social Indicators Research, 128(1), 391-412. https://doi.org/10.1007/s11205-015-1036-0
Selby, J. D., & Desouza, K. C., 2019. Fragile cities in the developed world: A conceptual framework. Cities, 91, 180-192. https://doi.org/10.1016/j.cities.2018.11.018
Vainer, C., 2014. Disseminating ‘best practice’? The coloniality of urban knowledge and city models. In The Routledge handbook on cities of the global south (pp. 70-78). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203387832
Weforum., 2016a. Responsible Investment in Fragile Contexts. Retrieved 18 June 2019, from: https://www3.weforum.org/docs/GAC16_Responsible_Investment_Fragile_Context.pdf 
Carleton University., 2016. CIFP Failed and Fragile States FAQ. Retrieved from: https://carleton.ca/cifp/wp-content/uploads/1138.pdf
United Nations University. (2015. Can Cities Drive Sustainable Development in Fragile and Conflict-Affected States? Retrieved from: https://cpr.unu.edu/can-cities-drive-sustainable-development-in-fragile-and-conflict-affected-states.html
United Nations University., 2015. Press: Visualizing Urban Fragility. Retrieved from: https://cpr.unu.edu/visualizing-urban-fragility.html
 
ارسال نظر در مورد این مقاله
نام را وارد کنید.
نشانی پست الکترونیکی را به درستی وارد کنید.
وابستگی سازمانی را به درستی وارد کنید.
توضیحات را وارد کنید (حداقل 50 حرف)
CAPTCHA Image
شناسه امنیتی را به درستی وارد کنید.
دوره 12، شماره 2 - شماره پیاپی 46
تابستان 1402
صفحه 207-231

  • تاریخ دریافت 12 تیر 1401
  • تاریخ بازنگری 07 شهریور 1401
  • تاریخ پذیرش 14 شهریور 1401
  • تاریخ انتشار 01 تیر 1402