Formulation and Prioritization of Sustainable Strategies based on Believable Scenarios of Increasing the Physical Resilience of Tehran Against Earthquakes (Case Study: District 10)

Document Type : Research Article

Authors

1 PhD Candidate in Urban Planning, Art and Architecture Faculty, West Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

2 Professor in Urban Planning, Faculty of Geography, University of Tehran, Tehran, Iran

3 Assistant Professor in Urban Planning, Art and Architecture Faculty, West Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran

Abstract

Relying on key factors affecting physical resilience and using scenario planning approach, this study investigated the credible scenarios of increasing the physical resilience of Region 10 of Tehran against earthquakes to formulate and prioritize sustainable strategies for increasing the physical resilience of the study area on the horizon of the year 2025. The study used a descriptive-analytical method to answer the question: What are the sustainable strategies that can ensure the physical resilience of the study area against the horizon of 1404? For this purpose, in order to provide a theoretical framework, at first, the subject was explicated using documentary method and review of literature, and then, relying on environmental dynamics, experimental data were extracted. The statistical population of the study includes 20 urban experts and the sampling method was purposeful method. As the first step, by determining the possible status of key factors and weighting them by experts, the necessary data were entered into ScenarioWizard and strong, weak, and reliable scenarios were extracted from this software. At the next step, by analyzing the internal and external elements related to the physical resilience of the study sample, research strategies were presented in the form of SWOT and based on plausible scenarios. Finally, by the Strategic Planning Quantitative Matrix (QSPM) technique, sustainable strategies were enumerated and prioritized to increase the physical resilience. The results show that if District 10 of Tehran tends to increase physical resilience in case of earthquake damage, reliance on sustainable defense strategies is inevitable.

Graphical Abstract

Formulation and Prioritization of Sustainable Strategies based on Believable Scenarios of Increasing the Physical Resilience of Tehran Against Earthquakes (Case Study: District 10)

Keywords


آراسته، مژگان؛ باغبان، امیر؛ باغبان، ساجده؛ 1399. شناسایی عوامل کلیدی مؤثر بر تاب‌آوری شهری با رویکرد آینده‌نگاری (مطالعۀ موردی: کلان‌شهر مشهد). فصلنامه علمی-پژوهشی برنامه‌ریزی توسعه کالبدی، دوره 7. شماره 18، صص 63-78.
اسلاتر، ریچارد؛ 1386. دانش واژه آینده‌‌پژوهی. ترجمه کرامت‌زاده، عبدالحمید؛ محمدرضا، فرزاد و ناظمی، امیر، مؤسسه آموزشی و تحقیقاتی صنایع دفاعی. تهران.
پوراحمد، احمد؛ زیاری، کرامت‌اله؛ ابدالی، یعقوب؛ اله‌قلی‌پور، سارا؛ 1398. تحلیل معیارهای تاب‌آوری در بافت فرسوده شهری در برابر زلزله با تأکید بر تاب‌آوری کالبدی (مورد: منطقه 10 شهرداری تهران)، مجله پژوهش و برنامه‌ریزی شهری. شماره 36. صص 1-21.
تقوایی، آزیتا؛ رادفر، رضا؛ ناظمی اشنی، امیر؛ 1395. پابرجایی راهبردهای مشارکت اقتصادی دانشگاه‌ها در کشور با استفاده از روش سناریو، چهارمین کنفرانس بین‌المللی پژوهش‌های نوین در مدیریت. اقتصاد و علوم انسانی، تهران. صص 21-37.
https://www.sid.ir/fa/seminar/ViewPaper.aspx?ID=49741
تقی‌زاده، حسین؛ احمدنیا حلیمه‌‌جانی، احمد؛ 1400. نقش برنامه‌ریزی شهری در مواجهه با بحران طبیعی در شهر رشت، فصلنامه علمی تخصصی رویکردهای پژوهشی نوین در مدیریت و حسابداری. دوره 5. شماره 55. صص 188-201.
http://majournal.ir/index.php/ma/article/view/726
داداش‌پور، هاشم؛ عادلی، زینب؛ 1394. سنجش ظرفیت‌های تاب‌آوری در مجموعه شهری قزوین، دو فصلنامه علمی ـ پژوهشی مدیریت بحران. دوره 4. شماره 2. صص 73-84.
رضایی، محمدرضا؛ رفیعیان، مجتبی؛ حسینی، سید مصطفی؛ 1394. سنجش و ارزیابی میزان تاب‌آوری کالبدی اجتماع‌های شهری در برابر زلزله (مطالعه موردی: محله‌های شهر تهران). فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهش‌های جغرافیایی انسانی. دوره 47. شماره 4. صص 609-623.
رکن‌الدین افتخاری، عبدالرضا؛ صادقلو، طاهره؛ 1397. تاب‌آوری اجتماعات محلی در برابر مخاطرات محیطی. چاپ اول. تهران: انتشارات دانشگاه تربیت مدرس.
ساسان‌پور، فرزانه؛ سلیمانی، محمد؛ ضیائیان، پرویز؛ دلفان‌آذری، زهرا؛ 1394. جایگاه محله در توسعه پایدار شهر (مطالعه موردی: محله‌های منطقه 10 شهرداری تهران). فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهش‌های جغرافیایی انسانی، دوره 47، شماره 1، صص 159-176.
سرایی، محمدحسین؛ علیزاده شورکی، یحیی؛ 1398. برنامه‌ریزی پابرجا مبتنی بر سناریونویسی در حوزه گردشگری اجتماعی پایدار (مطالعه موردی: شهر میبد)، دو فصلنامه جغرافیای اجتماعی شهری. دوره 6. شماره 15. صص 1-17.
عظیمی، محدثه؛ پورعزت، علی‌اصغر؛ 1397. بررسی امکان سناریوپردازی برای مدیریت بحران در شهر تهران (موردمطالعه: زلزله). فصلنامه علمی راهبرد. دوره 27. شماره 88. صص 61-81.
فیروزی، محمدعلی؛ محمدی ده‌چشمه، مصطفی؛ شمسایی زفرقندی، فتح‌اله؛ سعیدی، جعفر؛ 1399. شناسایی پیشران‌های مؤثر بر تاب‌آوری شهرهای مرزی (مطالعه موردی: شهر آبادان)، نشریه بین‌المللی جغرافیا. سال هجدهم. شماره 66. صص 73-91.
قاسمی، رضا؛ امیدوار، بابک؛ بهزادفر، مصطفی؛ 1399. مطالعه اثربخشی راهبردهای «فنی- کالبدی» و «اجتماعی- اقتصادی» در بهبود تاب‌آوری شهری در برابر زلزله. مجله پژوهش‌های جغرافیای برنامه‌ریزی شهری. دوره 8. شماره 1. صص 99-114.
لطیفی، امین؛ زیاری، کرامت‌اله؛ نادری، سید مجید؛ 1400. تبیین مؤلفه‌های کلیدی افزایش تاب‌آوری کالبدی شهر تهران در برابر زلزله با رویکرد تحلیل ساختاری (نمونه موردی: منطقه 10). نشریه علمی- پژوهشی جغرافیا و مخاطرات محیطی. دوره 10. شماره 1. صص 161-182.
ملک‌زاده، ندا؛ بزاززاده، مهدی؛ رفیعیان، مجتبی؛ 1395. شناسایی و تحلیل عوامل کلیدی مؤثر بر توسعه شهری با رویکرد آینده‌نگاری (مطالعه موردی: کلان شهر کرج)، دو فصلنامه جغرافیا و توسعه فضای شهری. دوره 3. شماره 2. صص 35-52.
منزوی، مهشید؛ سلیمانی، محمد؛ تولایی، سیمین؛ چاوشی، اسماعیل؛ 1389. آسیب‌پذیری بافت‌های فرسوده بخش مرکزی شهر تهران در برابر زلزله (مورد: منطقه 12). فصلنامه علمی- پژوهشی پژوهش‌های جغرافیایی انسانی. دوره 42. شماره 73. صص 1-18.
مهندسان مشاور بوم سازگان؛ 1385. گزارش طرح جامع (راهبردی- ساختاری) شهر تهران.
 
Alexander, D.E., 2013. Resilience and disaster risk reduction: An etymological journey. Natural Hazards and Earth System Science.https://doi.org/10.5194/nhess-13-2707-2013
Cutter, S. L., 2015. The Landscape of Disas ter Resilience Indicators in the USA. Natural Hazards, 80, 741–758.https://doi.org/10.1007/s11069-015-1993-2
Dixon, T., Eames, M., Britnell, J., Watson, G. B., & Hunt, M., 2019. Urban retrofitting: Identifying disruptive and sustaining technologies using performative and foresight techniques. Technological Forecasting and Social Change, 89, 131-144.
Feofilovs, M., & Romagnoli, F., 2020. Assessment of Urban Resilience to Natural Disasters with a System Dynamics Tool: Case Study of Latvian Municipality, Journal of Environmental and Climate Technologies, vol. 24, No. 3, pp. 249–264.https://doi.org/10.2478/rtuect-2020-0101
Grubler, A. Ermoliev, Y. Kryazhimskiy, A., 2015. Coping with uncertainties-example of modeling approaches at IIASA. Technological Forecasting and Social change. 98:213-222.
Jorm, A., 2015. Using the Delphi expert consensus method in mental health research, Australian & NewZealand Journal of Psychiatry, Volume 10, 887-897.
Lee, K. Chun, H. Song, J., 2018. New Strategies for Resilient Planning in response to Climate Change for Urban Development, Procedia Engineering, No 212 , 840–846.
Mahmud, J., 2012. City foresight and development planning case study: Implementation of scenario planning in formulation of the Bulungan development plan, Journal of Futures, Volume 43, Netherlands, 697–706.https://doi.org/10.1016/j.futures.2011.05.011
Ravetz, J. Miles, I. D., 2017. Foresight in cities: on the possibility of a “strategic urban intelligence”. foresight, 18(5), 469-490.https://doi.org/10.1108/FS-06-2015-0037
Robinson, T. R., 2020. Scenario ensemble modelling of possible future earthquake impacts in Bhutan, Journal of  Natural Hazards, Volume 103, 3457-3478.
Schwartz, P., 1996. The art of the long view: Planning for the future in an uncertain world. New York, NY: Currency Doubleday. 272 p.
UN-Habitat , 2019. Summary report of the Expert Group Meeting for the Future of Asian and Pacific Cities report, Chapter 1: Urban and Territorial Planning. Nanjing: UN-Habitat and others.
CAPTCHA Image