Identification of the pollutant hazards in landfill sites based on the RASCL model(Case study: Tonekabon city)

Document Type : Research Article

Authors

• Elmira Abdollahi ¹
• Mehdi Mohammadalikhani ²

¹ 0Islamic Azad University of Tonkabon, Tonkabon, Iran

² Ph.D in Aquaculture, Young Researchers and Elite Club, Islamic Azad University, Science and Research Tehran, Tehran, Iran

10.22067/geoeh.2020.66984.0

Abstract

In the decades, with the advent of technology and integrated management municipal solid waste, the methods such as recycling, biological treatment, heat treatment and sanitation have been used. The sanitary landfill method is considered as one of the strategies in the integrated waste management hierarchy and is more common and less costly than other disposal methods. The purpose of this research to identify the environmental problems and environmental risks the place of landfill residue of Tonekabon city is the RASCAL method. This approach is used to assess the risk of landfills that are not so large and it has been used to determine the risk of groundwater contamination and gas accumulation and factors that have a greater impact on the pollution of the two factors. According to RASCAL and AHP, the leachate collection system criterion, has the greatest impact on the risk of groundwater contamination. In the context of the risk of gas accumulation, the criterion of the type of waste and the type of gas produced has the highest weight and therefore has the greatest impact on the increased risk of gas accumulation. The calculated risk for groundwater pollution is modest and the risk of accumulation of gas at the landfill site is low. Since the depth of the groundwater table in this place is more than 22 meters, and its distance from the consumer is more than two kilometers, but because of the source near the landfill, the risk of groundwater pollution in this area is high.

Keywords

• Tonekabon
• AHP
• RASCAL
• Environment
• waste landfill place

20.1001.1.23221682.1399.9.4.12.6

---

References

امین شرعی، فرهام؛ قنبری، فاطمه؛ 1388. ارزیابی ریسک محیط زیستی و ایمنی در محل دفن پسماند شهر اندیشه. دومین کنفرانس بین‌المللی جایگاه ایمنی. بهداشت و محیط‌زیست در سازمان‌ها. اصفهان. https://civilica.com/doc/88378.

پاداش، امین؛ نبوی، سیدمحمدباقر؛ دهزاد،بهروز؛ جوزی، سیدعلی؛ مرادی، نبی اله؛ 1389.برنامه‌ریزی راهبردی توسعه حفاظت محیط‌زیست در مناطق حفاظت شده دریایی (مطالعه موردی منطقه حفاظت شده مند-استان بوشهر). بهار و تابستان.  دوره1. شماره1. از صفحه 53 تا صفحه 66.

پوراحمد، احمد؛ حبیبی، کیومرث؛ محمدزهرایی، سجاد؛ نظری عدلی، سعید؛ 1386. استفاده از الگوریتم‌های فازی و GIS برای مکان‌یابی تجهیزات شهری (مطالعه موردی: محل دفن زباله شهر بابلسر.محیط شناسی. دوره 33. شماره 42 . از صفحه 31 تا صفحه 42 .

چیت‌سازان، منوچهر؛ دهقانی، فاطمه؛ راست منش، فاطمه؛ میرزایی، یحیی؛ 1392. مکان‌یابی دفع پسماندهای جامد شهری با استفاده از فن‌آوری‌های اطلاعات مکانی و منطق فازی – تحلیل سلسله مراتبی Fuzzy-AHP(مطالعه موردی: رامهرمز). مجله کاربرد سنجش‌ازدور و GIS در علوم منابع طبیعی. سال چهارم. شماره 1. صفحه 39 تا 55.

حیدریان دانا، ناهید و پرورش، عبدالرحیم و خیادانی، مهدی؛ 1386. ارزیابی آلودگی شیمیایی آب‌های زیر زمینی و آب‌های سطحی مناطق پایین‌دست محل قدیمی دفن زباله شهرستان ساری (سمسکنده). دهمین همایش ملی بهداشتمحیط. همدان،،،.https://civilica.com/doc/74875

سالاری،مرجان؛ معاضد، هادی؛ رادمنش، فریدون؛ 1391. مکان‌یابی محل دفن پسماند شهری با استفاده از مدل AHP_FUZZY در محیطGIS (مطالعه موردی: شهر شیراز). بهار. دوره 11. شماره 1. از صفحه 96 تا صفحه 109.

علی‌اکبری، اسماعیل؛ جمال لیوانی، آتنا؛ 1390. مکان‌یابی محل دفن بهداشتی زباله های جامد شهری با استفاده از روشAHP (مطالعه موردی: شهر بهشهر). نشریهجغرافیا. دوره 9. شماره  30. از صفحه 95 تا صفحه111 

قدسی پور، سید حسن. 1381. مباحثی در تصمیم‌گیری چند معیاره. انتشارات دانشگاه امیرکبیر. چاپ سوم.

قلندریان،ایمان؛ تقوایی، علی اکبر؛ کامیار، مریم؛ 1395. مطالعۀ تطبیقی رابطۀ انسان و محیط‌زیست در تفکر توسعۀ پایدار و تفکر اسلامی. نشریه پژوهش‌های معماری اسلامی. بهار. دوره 4. شماره1 . از صفحه 62 تا صفحه 78 .

مشایخی، حبیب‌الله؛ ۱۳۸۰. نگاهی همه‌سویه به تنکابن. تهران.انجمن آثار و مفاخر فرهنگی. 

منوری، م؛ 1385.درسنامهمکان‌یابیوطراحیمحلدفنزباله. دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات. دانشکده محیط‌زیست و انرژی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد.

مهرگان، محمدرضا؛ 1383. پژوهش عملیاتی پیشرفته. انتشارات کتاب دانشگاهی. چاپ اول.

یمانی، مجتبی؛ علی زاده، شهناز؛ 1394. مکان‌یابی بهینه دفن زباله‌های جامد شهری منطقه هشتگرد به روش فرایند تحلیل سلسله مراتبی (AHP)و سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS).https://civilica.com/doc/514685.

 

Barlaz, M.A., Rooker, A.P., Kjeldsen, P., M.A, GaberBorder, R.C., 2002. A critical evaluation of factors required to terminate the post-closure monitoring period at solid waste landfills. Environment science & technology, Vol.36, PP:3457–64.

Lendi, S., Bishop, I.., Evans, D., 2002. Assessing the demand of solid disposal in urban region by urban modeling in GIS environment. Journal of Resource Conservation and Recycling.

Qodsipour, S.H., 1999.Analytical Hierarchy Process (AHP), Amirkabir University of Technology Publication. Tehran.220p. (In Persian).

Ramanathan, G.., Arulkumaran, S., 2006. Postpartum hemorrhage. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada: JOGC, 28, 967-973.

Saaty, T.L.1980.The Analytic Hierarchy Process, Education, pp. 1–11.  

Saaty, T.L., Vargas, L. G., 2001.Models, Methods, Concepts, and Applications of the Analytic Hierarchy Process; 1st edn, Kluwer Academic, Boston, 333p.

Sener,S.,Sener E.,Nas,B.,aguzel, R., 2010. Combining AHP with GIS for landfill site selection: A case study in the Lake Beysehir catchment area (Konya, Turkey). Waste Management 30: 2037-2046.

Shalabi, M.A., Shattri Bin, M., Nordin Bin, A., Rashid Shiriff, A., 2006. GIS based Multicriteria Approaches to Housing Sitesuitability assessment. XXIII FIG Congress–Munich, Germany, P12. October 8- 13, p:12.

Wagner, E.D., 2002.Public Key infrastructure(PKI) and virtual network(VPN)compared using autility function and the analytic hierarchyproces(AHP). M. Sc Thesis, Virginia Polytechniic Institue and state University 50pp.